Terug naar Encyclopedie
Algemeen Bestuursrecht

Herziening van een uitspraak

Herziening is een laatste redmiddel om een definitieve uitspraak te laten heroverwegen. Lees wanneer dit kan.

5 min leestijd

In uitzonderlijke gevallen kun je vragen om herziening van een onherroepelijke uitspraak. Dit kan alleen bij nieuwe feiten die eerder niet bekend waren.

Wat is herziening?

Herziening is een bijzondere procedure om een definitieve rechterlijke uitspraak te laten heroverwegen. Het is een ultimum remedium (laatste redmiddel).

Wanneer herziening?

Herziening kan alleen bij:

  • Feiten en omstandigheden die bij de eerdere procedure niet bekend waren
  • Die niet eerder naar voren konden worden gebracht
  • Die tot een andere uitspraak hadden kunnen leiden

Wat zijn geen herzieningsgronden?

  • Nieuwe juridische argumenten
  • Gewijzigde jurisprudentie
  • Feiten die je kende maar niet noemde
  • Spijt van proceshouding

Procedure

StapToelichting
VerzoekschriftIndienen bij de rechter die de uitspraak deed
TermijnGeen vaste termijn, wel zo spoedig mogelijk
GriffierechtZelfde als voor het oorspronkelijke beroep

Kans van slagen

Herzieningsverzoeken worden zelden toegewezen. De lat ligt hoog: alleen bij echt nieuwe, relevante feiten die niet eerder bekend konden zijn.

Veelgestelde vragen

Kan ik herziening vragen als ik nieuwe jurisprudentie vind?

Nee, nieuwe jurisprudentie is geen herzieningsgrond. Het moet gaan om nieuwe feiten.

Hoe lang na de uitspraak kan ik nog herziening vragen?

Er is geen absolute termijn, maar je moet zo snel mogelijk na ontdekking van de nieuwe feiten handelen.

Wat als mijn herzieningsverzoek wordt afgewezen?

Dan blijft de oorspronkelijke uitspraak in stand. Tegen afwijzing van herziening is meestal geen rechtsmiddel meer mogelijk.

## Veelgestelde vragen **Wanneer kan ik een verzoek tot herziening van een uitspraak indienen?** Je kunt herziening aanvragen als er nieuwe feiten of omstandigheden zijn die tijdens de oorspronkelijke procedure niet bekend waren én die niet eerder naar voren konden worden gebracht. Deze feiten moeten zo belangrijk zijn dat ze mogelijk tot een andere uitspraak hadden geleid. Het is niet voldoende als je bijvoorbeeld nieuwe juridische argumenten hebt of spijt hebt van je proceshouding. Het moet echt gaan om nieuwe, relevante informatie die destijds niet beschikbaar was. **Hoe dien ik een verzoek tot herziening in en wat zijn de kosten?** Je moet een verzoekschrift indienen bij de rechter die de oorspronkelijke uitspraak heeft gedaan. Dit verzoekschrift moet duidelijk uitleggen welke nieuwe feiten er zijn en waarom deze relevant zijn. De kosten voor het griffierecht zijn hetzelfde als voor het oorspronkelijke beroep. Zorg dat je het verzoek zo snel mogelijk indient na ontdekking van de nieuwe feiten, hoewel er geen vaste termijn is. **Wat gebeurt er als mijn herzieningsverzoek wordt afgewezen?** Als je herzieningsverzoek wordt afgewezen, blijft de oorspronkelijke uitspraak gewoon van kracht. Tegen een afwijzing van een herzieningsverzoek is meestal geen verdere beroepsmogelijkheid meer. Dit betekent dat je de uitspraak moet accepteren zoals deze is, tenzij je alsnog nieuwe, zeer relevante feiten kunt aanvoeren die aan de strenge eisen voldoen. **Kan ik herziening vragen als ik nieuwe getuigen heb gevonden?** Ja, dat kan, maar alleen als deze getuigenverklaringen nieuwe feiten aan het licht brengen die tijdens de oorspronkelijke procedure niet bekend waren en niet eerder naar voren konden worden gebracht. Het is belangrijk dat deze nieuwe feiten van dusdanig belang zijn dat ze de uitspraak hadden kunnen beïnvloeden. Het simpelweg vinden van nieuwe getuigen zonder nieuwe feiten is niet voldoende. **Is er een termijn waarbinnen ik herziening moet aanvragen?** Er is geen vaste termijn voor het indienen van een herzieningsverzoek, maar je moet zo spoedig mogelijk handelen nadat je de nieuwe feiten hebt ontdekt. Wacht je te lang, dan kan de rechter concluderen dat je niet snel genoeg hebt gehandeld en je verzoek afwijzen. Het is dus belangrijk om direct actie te ondernemen zodra je nieuwe relevante feiten hebt gevonden. **Wat zijn voorbeelden van nieuwe feiten die tot herziening kunnen leiden?** Voorbeelden van nieuwe feiten die tot herziening kunnen leiden, zijn onder andere: het ontdekken van vervalste documenten die in de oorspronkelijke zaak zijn gebruikt, het vinden van een getuige die cruciale nieuwe informatie heeft, of het achterhalen van bewijs dat aantoont dat een partij meineed heeft gepleegd. Deze feiten moeten van dusdanig belang zijn dat ze de uitkomst van de zaak hadden kunnen veranderen. **Kan ik een advocaat inschakelen voor een herzieningsverzoek?** Ja, het is sterk aan te raden om een advocaat in te schakelen voor een herzieningsverzoek. Een advocaat kan je helpen om duidelijk en overtuigend aan te tonen dat er nieuwe feiten zijn die aan de strenge eisen voldoen. Daarnaast kan een advocaat je begeleiden bij het opstellen van het verzoekschrift en het verzamelen van het benodigde bewijs, wat de kans op succes kan vergroten. ### TL;DR Herziening van een uitspraak is een uitzonderlijke procedure die alleen mogelijk is bij nieuwe, relevante feiten die tijdens de oorspronkelijke procedure niet bekend waren. Het verzoek moet zo snel mogelijk worden ingediend en de kans op succes is klein, omdat de eisen zeer streng zijn. Het is belangrijk om direct actie te ondernemen en eventueel juridische hulp in te schakelen. ### Key Takeaways - Herziening is alleen mogelijk bij nieuwe feiten die eerder niet bekend waren en niet naar voren konden worden gebracht. - Er is geen vaste termijn voor herziening, maar je moet zo snel mogelijk handelen na ontdekking van de nieuwe feiten. - Herzieningsverzoeken worden zelden toegewezen; de lat ligt hoog voor nieuwe, relevante feiten. - Een afwijzing van een herzieningsverzoek betekent dat de oorspronkelijke uitspraak in stand blijft en er meestal geen verdere beroepsmogelijkheid is. - Het inschakelen van een advocaat kan de kans op een succesvol herzieningsverzoek vergroten.