В определени наказателни дела в Уестланд свидетелите могат да останат анонимни, за да бъдат защитени от възможни актове на отмъщение. Това обаче отива в ущърб на правата на подсъдимия да се защитава напълно.
Кога е разрешена анонимността?
Свидетелят може да остане анонимен при следните обстоятелства:
- Съществува реална заплаха за безопасността на свидетеля.
- Свидетелят не се чувства свободен да говори открито без анонимност.
- Станават дума за тежки престъпления.
Видове анонимност
Ограничено анонимен свидетел
Идентичността на свидетеля е неизвестна за подсъдимия, но известна за съдията. Защитата има възможност да подаде въпроси писмено.
Напълно анонимен свидетел (чл. 226a НПК)
Свидетелят се разпитва от съдебния следовател, като гласът и външният вид могат да бъдат изместени. Подсъдимият получава само съдържанието на показанията, без да знае кой е свидетелят.
Защитен свидетел
В дела, свързани с тероризъм или организирана престъпност, както понякога се разглеждат в Окръжен съд Ден Хааг, могат да важат допълнителни мерки за защита, например за източници на AIVD.
Доказателствена сила на анонимни показания
Осъждане не може да бъде напълно или предимно базирано на показания на анонимни свидетели. Винаги е необходимо допълнително доказателство, като документи или други свидетелски показания.
Компенсационни мерки за защитата
Тъй като директна конфронтация със свидетеля не е възможна, се предлагат следните компенсации:
- Подаване на писмени въпроси чрез съдията.
- Съдебният следовател оценява надеждността на свидетеля.
- Съдията трябва да даде задълбочено обоснование за използването на показанията.
Често задавани въпроси за анонимни свидетели в Уестланд
Кога може свидетел да остане анонимен?
Свидетел може да остане анонимен, ако безопасността му е застрашена, ако иначе не се чувства свободен да даде показания, или при тежки престъпления. Съдията, често от Окръжен съд Ден Хааг, решава за това.
Каква е разликата между ограничено и напълно анонимен?
При ограничено анонимен съдията познава идентичността, но подсъдимият не; въпросите са писмени. При напълно анонимен (чл. 226a НПК) само съдебният следовател чува свидетеля, с изместен глас или външен вид.
Може ли осъждане да бъде базирано единствено на анонимни показания?
Не, винаги трябва да има допълнително доказателство. Осъждане не може да се основава изключително на анонимни свидетелства.
Как защитата може да реагира на анонимен свидетел?
Защитата може да зададе писмени въпроси, а съдебният следовател проверява надеждността на показанията като компенсация за липсата на конфронтация.
Какво представлява защитен свидетел?
Това са допълнително защитени свидетели, като източници на AIVD, в дела около тероризъм или тежка престъпност. Идентичността им остава напълно секретна, дори за съдии.