Roma II Tüzüğü, normalde hasarın meydana geldiği yerin hukukunun geçerli olduğu madde 4(1)'in ana kuralına çeşitli istisnalar öngörmektedir. Sera işçileri ve sınır ötesi trafiğin yoğun olduğu Westland'daki kişisel yaralanma davalarında madde 4(2) büyük önem taşır: Eğer hem fail hem de mağdur Westland'da ikamet ediyorsa, Westland'ın Hollanda hukuku uygulanır. Bu, N213 üzerinde veya cam sera sektöründe 'ev bölgesi'nde meydana gelen kazalarda yerel mağdurlara koruma sağlar.
Diğer ilgili istisnalar
Madde 4(3), örneğin Westlandlı bahçıvanlar ile yabancı mevsimlik işçiler arasındaki aile bağları veya bölgedeki ortak ikametgah nedeniyle başka bir hukuk sistemine manifest şekilde daha yakın bağlar varsa esnek bir istisna yapılmasını mümkün kılar. Araçlar ve ürün sorumluluğu için madde 5 geçerlidir; ürünün hasara neden olduğu yerin hukuku, Poeldijk veya 's-Gravenzande çevresindeki ulaşım kazaları için önemlidir.
Çevresel hasarlarda, örneğin Westland sera komplekslerindeki olaylarda (madde 7), mağdur hasarın meydana geldiği yerin hukuku ile olayın meydana geldiği yerin hukuku arasında seçim yapabilir. Madde 14, olaydan sonra yazılı olarak ve üçüncü taraf çıkarlarına aykırı olmamak kaydıyla hukuk seçimi yapılmasına izin verir.
Uygulama örneği: Monster'dan bir Westlandlı bisikletçi, yerel seralara teslimat yapan bir Fransız kamyon şoförü nedeniyle Belçika'da yaralanır. Eğer her ikisi de Westland'da ikamet ediyorsa, daha yüksek manevi tazminat normlarına sahip Hollanda hukuku uygulanır. Bölgesel dinamikleri bilen Westland yargıçları, uygulamada olguları ağır basan şekilde değerlendirir.
Bu istisnalar forum alışverişini sınırlar ve uluslararası yaralanma davalarında Westland girişimcileri ile sakinleri için öngörülebilirliği artırır.