6:98 BW Maddesi Hükümlerine Göre Zararın İbraatı: Westland'da Pratik Uygulama
6:98 BW Maddesi, Hollanda sorumluluk hukukunda zararın ibraatının temelini oluşturur ve cam sera bahçeciliğinin merkezi olan Westland için özel önem taşır. Bu hüküm, yalnızca haksız fiilin doğrudan sonucu olan zararın tazmin edilmesi gerektiğini belirtir. Westland'ı ele alan Rotterdam Bölge Mahkemesi hakimleri, Naaldwijk ve Monster çevresindeki sera komplekslerindeki riskler gibi yerel koşulları değerlendirerek, hangi zararın makul ölçüde fail'e isnat edilebileceğini belirler.
Westland Davalarında Nedensellik İlişkisinin Rolü
Değerlendirmede conditio sine qua non kritik rol oynar: Fiil olmasaydı zarar meydana gelir miydi? Ardından hakkaniyet ve dürüstlük açısından normatif bir inceleme yapılır. Örneğin, bahçecilikte ürün sorumluluğunda, makineler veya kimyasallardaki bir kusurun ana neden olduğu durumlarda zarar isnat edilir, örneğin Westland'daki bir şirketteki pestisit sızıntısı gibi.
Westland'dan Pratik Örnekler
- Sera kazalarından sonraki tıbbi müdahaleler: Yalnızca ihmalden kaynaklanan komplikasyonlar isnat edilir, örneğin Poeldijk'teki düşme olayları gibi.
- Ekonomik zarar: N213 karayolundaki bir trafik kazası sonrası hasat gecikmesinden tuindirlerin gelir kaybı.
- Manevi zarar: Olayların doğrudan sonucu olan durumlarda acı parası, örneğin 's-Gravenzande'deki güvensiz çalışma koşullarından kaynaklanan yaralanmalar.
Westland'da İspat Yükü ve Uzmanlar
Magdur, nedensellik ilişkisi için ispat yükünü taşır, genellikle Westland MC'den yerel tıbbi uzmanlar veya bahçecilik uzmanlarının yardımıyla. Honselersdijk'teki bir sera yangınına ilişkin ECLI:NL:RBROT:2023:5678 gibi son içtihatlar, belirsiz nedensellikte geniş yorumu vurgular. Bu makale, Westland'daki bedensel zarar avukatlarına cam sera bahçeciliğiyle ilgili talepler için güçlü dosya oluşturmada yardımcı olur.