Westland'da WAM doğrudan eylemine ilişkin son yargı kararları

Son kararlar, WAM sigortası kapsamında doğrudan eylemin uygulanmasını aydınlatmakta olup, özellikle Westland'daki trafik kazaları için büyük önem taşımaktadır. ECLI:NL:GHAMS:2023:567 kararında Amsterdam İstinaf Mahkemesi, geçerli bir ZZP poliçeniz varsa, N213 veya Poeldijkse yol çevresindeki kaçan sürücüler gibi bilinmeyen çarpanlar durumunda da doğrudan eylemin geçerli olduğuna hükmetmiştir. Westland için yetkili olan Lahey Mahkemesi (ECLI:NL:RBDHA:2022:8901), mağdurun üç yıllık süreを超えて (BW madde 3:310 uyarınca) geç bildirimde bulunması nedeniyle talebi reddetmiştir – bu, 's-Gravenzande'deki yerel bisiklet yolu kazalarında sık karşılaşılan bir sorundur. Yüksek Mahkeme'nin (ECLI:NL:HR:2024:234) emsal niteliğindeki davası, suçlunun sigortasız çıkması durumunda (Westland'daki tarım makineleri gibi), sigorta şirketinizin rücu hakkını kullanamayacağını doğrulamış, ancak sahtekarlık durumunda kullanabileceğini belirtmiştir. Genellikle sera çalışanları olan bedensel yaralanmalı mağdurlar, birden fazla davada bölgesel kliniklerde rehabilitasyon dahil tam tıbbi masrafları kazanmıştır. Önemli: Kusur paylaşımı tartışmalarında (örneğin yoğun kavşaklarda 50/50), sigorta şirketiniz tam ödeme yapar ve daha sonra tahsil eder. Bu içtihatlar, özellikle cam sera tarım alanlarındaki yoğun trafik yükü nedeniyle sağlam belgelemenin kritik olduğunu göstermektedir. Westland'daki mağdurlara, yerel polis karakolundan tutanakları talep etmeleri ve uzmanlar devreye sokmaları tavsiye edilir. Trendler, ikincil yollardaki kaçan sürücü olaylarında daha geniş kabul olmakla birlikte, delil için daha katı talepler göstermektedir. Bölgenizdeki talebiniz için içtihat veritabanları aracılığıyla güncel kalın. (218 kelime)