No cure no pay yaralanma tazminatında: bir avukat ne kararlaştırabilir?
“Sizin için hiçbir şey elde edemezsek hiçbir şey ödemezsiniz.” Bu vaat sayısız yaralanma tazminatı web sitesinde yer alır. Ticari yaralanma tazminatı büroları için bu uzun zamandır olağandır; avukatlar için yıllarca bir yasak geçerliydi, artık kalıcı olarak yerleşmiş bir istisna ile.
Konunun resmi adı sonuca bağlı ücrettir. Buna hangi sınırların uygulandığını bilmek faydalıdır, çünkü bunlar somuttur.
Deneyden kalıcı kurala
2014'ten beri, genel yasağa bir istisna olarak, avukatların yaralanma tazminatı davalarında sonuca bağlı anlaşmalar yapmasına izin veren bir deney yürürlükteydi. Bu deney birkaç kez uzatıldı ve artık Verordening op de advocatuur (avukatlık yönetmeliği) içinde, paragraf 7.4.3'te kalıcı olarak yer almaktadır.
Amaç iki yönlüdür: devlet destekli hukuki yardıma hak kazanamayan ancak avukat da ödeyemeyen kişiler için hukuka erişim ve ticari yaralanma tazminatı bürolarıyla rekabet edebilen avukatlar.
Katı sınırlar
Bu düzenleme sınırsız bir izin değildir. Masrafları kimin peşin ödediğine bağlı olarak iki azami sınır geçerlidir:
- avukat masrafları peşin ödemezse, ücret en fazla elde edilen sonucun 25%'i kadardır ve olağan saat ücreti faktör 2 ile artırılabilir;
- avukat masrafları peşin öderse – örneğin tıbbi bilirkişi raporları veya griffierecht (mahkeme harcı) – azami tutar sonucun 35%'idir ve saat ücreti faktör 2,5 ile artırılır.
Bir avukat size bu sınırların üzerinde bir yüzde önerirse, o anlaşma yönetmeliğe aykırıdır.
Her dava uygun değildir
Düzenleme yaralanma ve ölüm tazminatı davaları için geçerlidir ve yalnızca gerçekten yargılanacak bir konu varsa: sorumluluk, nedensel bağ veya zararın varlığı hakkında bir hukuki uyuşmazlık olmalıdır. Ayrıca beklenen sonuç hakkında belirsizlik bulunmalıdır.
Sigortacının sorumluluğu zaten kabul ettiği ve artık yalnızca tutar üzerinde müzakere edilen bir dava, bu nedenle otomatik olarak buna uygun değildir. Bu mantıklıdır: risk yoksa bir risk primi de gerekçelendirilemez.
Avukat mı, yaralanma tazminatı bürosu mu
Bir avukatla neyle karşılaşacağınızı bilirsiniz: azami sınırlar yönetmelikte yazılıdır ve disiplin hukuku vardır. Ticari yaralanma tazminatı büroları Verordening op de advocatuur kapsamına girmez ve aynı yüzdelerle bağlı değildir. Bu nedenle sözleşmeye ekstra dikkatle bakın ve karşı tarafın ödediği mahkeme dışı masraflara ne olduğunu izleyin.
Önceden yapılacak makul bir kontrol, hizmet sağlayıcının Nationaal Keurmerk Letselschade (ulusal yaralanma tazminatı kalite belgesi) taşıyıp taşımadığıdır.
İmzalamadan önce soracağınız sorular
- Yüzde hangi tutar üzerinden hesaplanır: toplam tazminat üzerinden mi, yoksa masraflar düşüldükten sonra kalan üzerinden mi?
- Masrafları kim peşin öder ve buna hangi azami sınır karşılık gelir?
- Karşı tarafın ödediği mahkeme dışı masraflara ne olur?
- Dava yarıda durursa veya başka bir temsilciye geçerseniz ne olur?
Gerekirse sözleşmeyi önce inceletin. Ücretiniz hakkındaki bir anlaşma, yıllarca sizinle birlikte gidecek bir anlaşmadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Bir avukat, tazminat davalarında "no cure no pay" (sonuç alınmazsa ücret yok) anlaşması yapabilir mi?
Evet. Kaza ve ölüm tazminatı davalarında sonuç odaklı ücretlendirme, genel yasaklamanın istisnası olarak Nitelikli Avukatlık Yönetmeliği (Verordening op de advocatuur) 7.4.3. paragrafında kesin olarak belirlenmiştir.
Bir avukatın talep edebileceği azami yüzde kaçtır?
Avukat masrafları peşin ödemezse elde edilen sonucun en fazla %25’i, peşin öderse en fazla %35’i alınabilir. Saatlik ücret de sırasıyla 2 kat ve 2,5 kat artırılabilir.
Her tazminat davası bu kapsama girer mi?
Hayır. Sorumluluk, nedensellik bağı veya zararın varlığı konusunda hukuki bir anlaşmazlık olması ve sonucun belirsiz olması gerekir. Sorumluluk zaten kabul edilmiş ve sadece miktar üzerinde pazarlık yapılıyorsa, dava bu şekilde uygun olmayabilir.
Aynı kurallar bir tazminat bürosu için de geçerli midir?
Hayır. Ticari tazminat büroları Nitelikli Avukatlık Yönetmeliği kapsamında değildir ve bu yüzdelere bağlı değildir. Bu nedenle sözleşmelerini ekstra dikkatli okuyun.
İmzalamadan önce ne sormalıyım?
Yüzde hangi tutar üzerinden hesaplanacak, masrafları kim peşin ödeyecek ve bunun için azami limit nedir, karşı tarafın ödediği dava dışı masraflar ne olacak ve dava ortasında durursa ne olacak?
Westland'de bir temsilci seçmek
Westland'den yaralanma tazminatı davanız için hukuki yardım arıyorsanız, nasıl ödeyeceğiniz sorusu kimi görevlendirdiğiniz kadar önemlidir.
Önce ücretsiz olarak devlet destekli hukuki yardıma hak kazanıp kazanmadığınızı kontrol ettirin – o zaman sonuca bağlı bir anlaşma çoğu zaman hiç gerekli olmaz. Westland sakinleri bunun için Het Juridisch Loket Den Haag (hukuki danışma noktası) (Bezuidenhoutseweg 60, 2594 AW Den Haag) adresine başvurabilir, telefon 0900-8020. Bkz. het juridisch loket den haag.
Dava açılacak olursa, Westland sakini olarak davanız Rechtbank Den Haag (bölge mahkemesi) tarafından görülür, Prins Clauslaan 60, 2595 AJ Den Haag (telefon 088-361 1000). Bu mahkemede griffierecht (mahkeme harcı) da tahakkuk ettirilir – peşin olarak kimin ödeyeceğini önceden bilmek isteyeceğiniz masraflardan biridir. Bkz. rechtspraak.nl.
Kaza nedeniyle geçici olarak geliriniz yoksa ve griffierecht'i de karşılayamıyorsanız, Gemeente Westland (belediye) nezdinde yargılama masrafları için bijzondere bijstand (özel sosyal yardım) hakkında bilgi alın: gemeentewestland.nl.
Bu bilgiler genel niteliktedir ve kişisel durumunuz hakkında hukuki tavsiye değildir. Ağustos 2026'da Nederlandse orde van advocaten (Hollanda barolar birliği) tarafından sonuca bağlı ücret hakkında yayımlanan bilgilere dayanarak kontrol edilmiştir.