Terug naar Encyclopedie

Westland'da Olasılık Değerlendirmesinde İspat Yükü ve Usuli Yönler

Westland'da olasılık indiriminde ispat yükü öncelikle mağdura aittir, ancak Rotterdam mahkemeleri resen makul senaryoları inceler (HR 2018 kararı), tarım kazalarına odaklanarak.

1 min leestijd

Westland tazminat davalarında ispat yükü kime aittir?

Westland'da, sera inşaatçıları ve cam sera tarımcıları günlük olarak iş kazalarına maruz kalırken, olasılık indiriminde birincil ispat yükü mağdura aittir (Rv madde 150). Westland için yetkili olan Rotterdam Mahkemesi hakimi ise resen ilgili olguları araştırmak zorundadır (BW madde 6:98). 's-Gravenzande veya Naaldwijk'teki yerel kooperatiflerin sigorta şirketleri, kötü olasılıkları uzman raporlarıyla temellendirmelidir; bunlar genellikle tarımda mevsimsel emeğe yöneliktir.

HR 11 Mayıs 2018 kararı (ECLI:NL:HR:2018:807), spekülatif olasılıkların dikkate alınmayacağını netleştirmiştir; yalnızca makul senaryolar, örneğin Westland serasında düşme sonrası iyileşme gibi. Usul açısından mahkeme, cam sera tarımında işe dönüş için gerçekçi tahminler amacıyla genellikle bölgeden uzmanlar atar.

Westland'daki dava tarafları için ipuçları

Poeldijk veya Monster'den mağdurlar olay verilerini, tıbbi dosyaları ve tarım kariyeri geçmişini toplar; sigorta şirketleri yerel emek modellerine uyarlanmış olasılıksal modeller kullanır. Uzman raporlarına itiraz Rv madde 200 uyarınca mümkündür. Den Haag İstinaf Mahkemesi bağlayıcı tavsiyeleri sabitler, bariz şekilde makul olmayanlar hariç; bu Westland sera kazalarında öngörülebilirlik sağlar.

Bu kurallar deneme-yanılmayı önler ve Westland tarım sektöründeki yaralanma davalarında verimliliği artırır.