Terug naar Encyclopedie

Motive de excludere a pedepsei și achitare definitivă în Westland

Motive de excludere a pedepsei (art. 40-49 Sr), cum ar fi legitima apărare, duc la achitare definitivă în Westland. Inculpatul demonstrează plausibilitatea; Parchetul o infirmă. Previne pedepsirea faptelor justificate, cum ar fi în conflictele din sere, și activează principiul ne bis in idem. (42 cuvinte)

2 min leestijd

Motive de excludere a pedepsei în procedura penală în Westland

Motive de excludere a pedepsei (art. 40-49 Sr), cum ar fi legitima apărare, autoprotecție sau forță majoră, duc la achitare în pofida irevocabilității. Judecătorul din Tribunalul Rotterdam, competent pentru Westland, decide dacă fapta nu constituie o infracțiune pedepsită, de exemplu în incidente din complexurile de sere sau pe drumurile din jurul 's-Gravenzande.

Achitarea definitivă pe această bază activează principiul ne bis in idem și previne retrerea în judecată, esențial într-o regiune precum Westland, cu activități intensive de horticultură.

Aplicare și sarcina probei în Westland

Inculpatul poartă sarcina probei pentru plausibilitate; Parchetul trebuie să o demonteze. Legitima apărare necesită subsidiaritate și proporționalitate. Curtea de Apel de la Haga și Înalta Curte de Casație și Justiție examinează strict, cu atenție la contextul local, cum ar fi conflictele dintre lucrătorii din sere sau accidentele rutiere pe N213.

Exemple practice: autoprotecție la o spargere într-o companie de grădinărit în sticlă din Monster sau un incident de legitimă apărare în timpul unui conflict de muncă în Naaldwijk. Succesul depinde de circumstanțele concrete, cum ar fi declarațiile martorilor de la antreprenori westlanzi.

Consecințe pentru inculpați în Westland

Achitarea ridică pedeapsa și oferă reabilitare. Aceasta protejează acțiunile legitime în sens irevocabil, esențial pentru cultivatori și locuitori în această comună agrară.

(Număr de cuvinte: 214)