Rozporządzenie Rzym II przewiduje liczne wyjątki od reguły głównej z art. 4(1), zgodnie z którą normalnie stosuje się prawo miejsca, w którym szkoda wystąpiła. W przypadku szkód osobowych w Westland, regionie z wieloma pracownikami szklarni i transgranicznym ruchem, art. 4(2) ma szczególne znaczenie: jeśli zarówno sprawca, jak i poszkodowany zwykło przebywają w Westland, stosuje się holenderskie prawo Westland. Zapewnia to ochronę lokalnym ofiarom w wypadkach na "terenie domowym", takich jak na N213 lub w sektorze ogrodnictwa szklarniowego.
Inne istotne wyjątki
Art. 4(3) umożliwia elastyczny wyjątek, gdy istnieją oczywiste ściślejsze powiązania z innym systemem prawnym, na przykład ze względu na więzy rodzinne między ogrodnikami z Westland a zagranicznymi pracownikami sezonowymi lub wspólne miejsce zamieszkania w regionie. W odniesieniu do pojazdów i odpowiedzialności za produkt stosuje się art. 5, z prawem miejsca, w którym produkt spowodował szkodę, istotne dla wypadków transportowych wokół Poeldijk lub 's-Gravenzande.
W przypadku szkód środowiskowych, takich jak incydenty w kompleksach szklarniowych Westland (art. 7), poszkodowany może wybrać między prawem miejsca szkody a prawem miejsca zdarzenia. Art. 14 pozwala na wybór prawa po zdarzeniu, pod warunkiem formy pisemnej i braku naruszenia interesów osób trzecich.
Przykład praktyczny: Rowerzysta z Westland z Monster zostaje ranny w Belgii przez francuskiego kierowcę ciężarówki dostarczającego do lokalnych szklarni. Jeśli obaj mieszkają w Westland, stosuje się holenderskie prawo z wyższymi normami odszkodowania za cierpienie. Sędziowie z Westland, znający regionalną dynamikę, przywiązują dużą wagę do faktów przy stosowaniu prawa.
Te wyjątki ograniczają forum shopping i zwiększają przewidywalność dla przedsiębiorców i mieszkańców Westland w międzynarodowych sprawach o szkody osobowe.