W wypadkach drogowych w Westland lub poza nim z lokalnymi ofiarami, takimi jak pracownicy szklarni czy rowerzyści na N213, rozporządzenie Rzym II określa, które prawo ma zastosowanie do odszkodowania za ból i cierpienie oraz innych rekompensat. Różnice między krajami UE są znaczne: holenderskie prawo często oferuje wyższe odszkodowania za szkodę niemajątkową niż np. niemieckie prawo, co jest kluczowe dla mieszkańców Westland, którzy dużo podróżują w związku z pracą w ogrodnictwie szklarniowym.
Zastosowanie w praktyce wokół Westland
Zasadnicza reguła (art. 4(1)) odsyła do prawa miejsca czynu deliktu. Wypadek w Hiszpanii podczas wakacji ogrodników z Westland z holenderskimi ofiarami prowadzi do zastosowania hiszpańskiego prawa z niższymi stawkami odszkodowania za ból i cierpienie. Ale art. 4(2) przewiduje wyjątek: przy wspólnej habitualnej rezydencji w Westland możliwe jest zastosowanie holenderskiego prawa, co daje wyższe rekompensaty.
W Westland koszty szkód często obejmują koszty medyczne za urazy z wypadków z ciężarówkami, utratę dochodów dla pracowników sezonowych oraz pomoc domową dla rodzin ogrodniczych. Ciężar dowodu różni się: w systemach anglosaskich spoczywa on na sprawcy, podczas gdy w prawie kontynentalnym, dominującym w Holandii, jest surowszy dla ofiar z gmin takich jak Naaldwijk czy Monster.
Terminy przedawnienia różnią się; trzy lata w Holandii w porównaniu do dwóch w Belgii. Sądy w Hadze stosują Rzym II ściśle, inspirowane sprawą TSUE C-45/13, w której habitualna rezydencja była decydująca. Lokalni adwokaci z Westland często spotykają się z tym przy wypadkach na ruchliwych drogach jak Oostlaan.
Porada dla mieszkańców Westland: dokładnie dokumentuj habitualną rezydencję w Westland i miejsce czynu deliktu dla optymalnych roszczeń. Ubezpieczyciele w regionie wykorzystują Rzym II strategicznie w negocjacjach dotyczących wypadków w szklarniach i transporcie.