Terug naar Encyclopedie

Vervallen aansprakelijkheid bij grove schuld letselschade in Westland

Bij grove schuld vervalt uw letselclaim in Westland volledig. Verschil met 50%-regel en praktijkvoorbeelden uit kassenpolder zoals Monster.

1 min leestijd

Vervallen aansprakelijkheid bij grove schuld letselschade in Westland

In Westland leidt grove of opzettelijke schuld tot volledig verval van uw letselclaim. Wanneer geldt dit naast de 50%-regel, vooral op drukke kassenwegen?

Art. 6:106 lid 2 BW: bij grove schuld vervalt de aanspraak volledig, zelfs als u onder de 50% schuld zit. Opzet sluit elke vergoeding uit, ook in lokale verkeersongevallen rond 's-Gravenzande of Naaldwijk.

Grove schuld gedefinieerd in Westland-context

In de glastuinbouwregio Westland kwalificeert drinken en rijden op smalle wegen zoals de Veilingroute, of roekeloos inhalen tussen de kassen, als 'bewust risico negeren'. Fietsers die met hoge snelheid over fietspaden crossen zonder verlichting, riskeren hetzelfde.

Voorbeeld: Dronken fietser in Monster

Een fietser met 2 promille alcohol botst in Monster op een auto bij een kruising; rechter oordeelt grove schuld, claim volledig afgewezen ondanks 40% schuld van de automobilist op de N213.

De kantonrechter in Den Haag beoordeelt deze Westlandse zaken per geval; hoger beroep bij het Hof mogelijk voor letselschadeclaims uit de regio.