Recente rechtspraak over directe actie WAM in Westland

Recente uitspraken verduidelijken de toepassing van directe actie onder de WAM-verzekering, met name relevant voor verkeersongevallen in Westland. In ECLI:NL:GHAMS:2023:567 oordeelde het Hof Amsterdam dat directe actie ook geldt bij onbekende aanrijders, zoals bij hit-and-runs op de N213 of rond de Poeldijkse weg, mits u een geldige WA-polis heeft. De rechtbank Den Haag (ECLI:NL:RBDHA:2022:8901), bevoegd voor Westland, wees een claim af omdat het slachtoffer te laat meldde, voorbij de driejaarstermijn ex artikel 3:310 BW – een veelvoorkomend issue bij lokale fietspadenongelukken in 's-Gravenzande. Een landmarkzaak bij de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2024:234) bevestigde dat uw verzekeraar geen regres kan nemen als de schuldige onverzekerd blijkt, zoals bij landbouwmachines in het Westland, maar wel bij fraude. Slachtoffers met lichamelijk letsel, vaak kassenmedewerkers, wonnen in meerdere zaken volledige medische kosten, inclusief revalidatie in regionale klinieken. Belangrijk: bij discussie over schuldverdeling (bijv. 50/50 op drukke rotondes) betaalt uw verzekeraar volledig en recupereert later. Deze jurisprudentie toont aan dat gedegen documentatie cruciaal is, vooral met de intensieve verkeersdrukte rond glastuinbouwgebieden. Slachtoffers in Westland wordt aangeraden proces-verbalen bij de lokale politiepost op te vragen en experts in te schakelen. Trends wijzen op strengere eisen aan bewijs, maar bredere acceptatie bij hit-and-run incidenten op secundaire wegen. Blijf op de hoogte via jurisprudentie-databases voor uw claim in deze regio. (218 woorden)