Wie draagt de bewijslast in Westland-letselschadezaken?
In Westland, waar kassenbouwers en glastuinbouwers dagelijks risico lopen op arbeidsongevallen, rust de primaire bewijslast bij kansenverdiscontering op het slachtoffer (artikel 150 Rv). De rechter in de Rechtbank Rotterdam, bevoegd voor Westland, moet echter ambtshalve relevante feiten onderzoeken (artikel 6:98 BW). Verzekeraars van lokale coöperaties zoals die in 's-Gravenzande of Naaldwijk moeten kwade kansen onderbouwen met deskundigenrapporten, vaak gericht op seizoensgebonden arbeid in de tuinbouw.
Het arrest HR 11 mei 2018 (ECLI:NL:HR:2018:807) verduidelijkte dat speculatieve kansen niet meetellen; alleen aannemelijke scenario's, zoals herstel na een val in een Westlandse kas. Proceduraal benoemt de rechtbank veelal deskundigen uit de regio voor realistische inschattingen van werkhervatting in de glastuinbouw.
Tips voor procespartijen in Westland
Slachtoffers uit Poeldijk of Monster verzamelen voorvalgegevens, medische dossiers en tuinbouwcarrièrehistorie; verzekeraars gebruiken probabilistische modellen afgestemd op lokale arbeidspatronen. Bezwaar tegen deskundigenrapporten is mogelijk via artikel 200 Rv. Het Hof Den Haag nagelt bindende adviezen vast, tenzij kennelijk onredelijk, wat in Westlandse kassenongelukken voorspelbaarheid biedt.
Deze regels voorkomen trial-and-error en bevorderen efficiëntie in letselzaken rond Westlands agrarische sector.