Condicio sine qua non bij letselschade in Westland: de 'zonder-het-ongeval'-test
Condicio sine qua non betekent letterlijk 'voorwaarde zonder welke niet'. In de letselschaderechtspraak van Rechtbank Den Haag (ressort Westland) wordt een schadeclaim alleen gehonoreerd als het letsel niet zou zijn opgetreden zonder het ongeval. Deze test is essentieel voor het vaststellen van causaliteit. Bij Juridisch Loket Westland kun je gratis advies krijgen over deze materie. Voldoet de condicio niet, dan kan vergoeding worden afgewezen, ondanks geleden schade.
Wat houdt condicio sine qua non in voor Westland?
Deze juridische toets controleert of het ongeval de werkelijke oorzaak van het letsel is. Rechters in het ressort Den Haag, waaronder Westland, stellen de vraag: Zou het slachtoffer het letsel ook zonder ongeval hebben opgelopen? Antwoord 'ja' betekent dat de condicio sine qua non faalt. Het is zowel een feitelijke als juridische horde voor aansprakelijkheid.
De test komt uit arresten van de Hoge Raad, zoals HR 17 december 1965, NJ 1966/216. Hierin oordeelde de Raad dat schadevergoeding uitsluitend geldt voor directe gevolgen van het ongeval, een principe dat lokaal in Westland zaken wordt toegepast.
Praktijkvoorbeeld in Westland
Case: Een inwoner van Westland valt van de fiets en breekt een arm. Medisch bewijs toont een reeds bestaande broze botstructuur. Vraag: zou de breuk zonder val zijn gebeurd?
- Ja, condicio niet voldaan: Als dokters vaststellen dat een breuk binnenkort onvermijdelijk was door de botzwakte, dan is het ongeval geen doorslaggevende oorzaak. Vergoeding kan worden beperkt of ontzegd door Rechtbank Den Haag.
- Nee, condicio wel voldaan: Zonder invloed van botzwakte en puur door het ongeval veroorzaakt, volgt volledige vergoeding.
Verschil met adequate causaliteit
De condicio sine qua non verschilt van adequate causaliteit (zie hier). Adequate causaliteit toetst of schade typisch volgt uit het ongeval; condicio is puur feitelijk, adequate meer juridisch normatief.
| Test | Definitie | Westland-voorbeeld |
|---|---|---|
| Condicio sine qua non | Ongeval is de unieke schadeoorzaak. | Fietsongeval in Westland leidt tot breuk bij fit persoon. |
| Adequate causaliteit | Schade is verwachtbaar gevolg. | Ongeval veroorzaakt PTSS bij iemand met angstverleden. |
Wettelijke basis in Nederlandse en Westlandse context
De test staat niet letterlijk in wetten, maar wortelt in rechtspraak van Rechtbank Den Haag. Belangrijke artikelen:
- Art. 6:101 BW: Aansprakelijkheid voor directe schade door daad of nalating.
- Art. 6:162 BW: Vergoeding bij letsel alleen bij rechtstreekse causaliteit.
- Hoge Raad-arresten: Zoals HR 17 december 1965, NJ 1966/216, leidend in Westland-zaken.
Raadpleeg Juridisch Loket Westland voor lokaal advies of start een procedure bij Rechtbank Den Haag.