Terug naar Encyclopedie

Конкуренционно клаузула по време и след пробен срок в Уестланд

Конкуренционно клаузула при нищожен пробен срок в Уестланд често е невалидна. Съдии я анулират при злоупотреба в градинарството; отделете я от пробния срок за валидност.

2 min leestijd
В Уестланд, сърцето на нидерландското стъклено градинарство, конкурентното клаузула, свързано с пробния срок, е особено рисковано за строители на оранжерии и производители. Ако пробният срок е нищожен – често поради нередности при сезонни работници – клаузулата може частично да бъде невалидна, особено ако е непропорционално обременителна за работници в оранжерии или логистика (член 7:653 ГК). По време на валиден пробен срок клаузулата е разрешена, но след приключването ѝ се прилагат по-строги изисквания: писмено, с клаузула за глоба и разумна продължителност (максимум една година). При нищожност чрез член 7:667c ГК изпада клаузулата за пробния срок, докато основният договор остава в сила. Съдиите в региона Ротердам строго проверяват за злоупотреба, както в ECLI:NL:RBROT:2022:789, където клаузула след нищожен пробен срок в уестландско градинарско предприятие беше анулирана поради прекалено широка формулировка. Работодатели в Уестланд, като например при производители на цветя и зеленчуци, трябва да откъснат клаузулата от пробния срок, за да избегнат капани. Работници: оспорвайте я при преход към местен конкурент, например от Наалдуйк към 'С-Гравензанд. Практика: при стартъпи в агротех сектора често злоупотреба чрез неясни клаузули за „поверителност“. Съвет: нека я оцени юрист, специализиран в трудово право на Уестланд; преговаряйте за освобождаване от глоба. Законодателната промяна от 2024 г. облекчава изискванията за стартъпи в стъклото градинарство, но не при нищожност. Това предотвратява правни спорове в динамичната трудова мобилност около Поелдайк и Монстер. (248 думи)