Terug naar Encyclopedie

Доказателствено бреме и давност по Рим II при международни претенции за увреждане в Уестланд

Според Рим II доказателственото бреме и давността следват материалното право. Различията по страни са решаващи за успешни претенции за увреждане от Уестланд, като например при злополуки в оранжерии с чуждестранни сезонни работници.

2 min leestijd

Наредбата Рим II урежда не само приложимото право, но и процесуални аспекти като разпределението на доказателственото бреме и давността при претенции за увреждане от Уестланд. Член 15 разделя: материално право (отговорност) следва Рим II, процесуално право (доказване) – правото на форума. В Уестланд, с неговото интензивно стъкларско градинарство, често виждаме претенции след злополуки с полски или румънски сезонни работници в оранжерии.

Разпределение на доказателственото бреме

Приложимото материално право определя кой трябва да представи доказателства. Според нидерландското право презумпцията за вина често лежи върху извършителя, като например при падане от скеле в оранжерийно съоръжение в Уестланд; полското право обаче изисква по-силно изявление на жертвата от страна на работника.

Срокове на давност

Те попадат под материалното право (член 15), с вариации: пет години в Италия, три в Германия или две до три години по полското право за работни злополуки. Освобождаване поради невъзможност, като езикови бариери за мигриращи работници в Уестланд, важи в зависимост от правото.

В делото Diamond Services (C-292/18) Съдът потвърди, че давността е материален аспект. При смесени претенции, като увреждане от чуждестранен транспорт към Уестланд, се прилага правото за всяка частична претенция.

Практика: Жертва от Уестланд на испанско пътно злополуката по време на доставка има само една година по испанското право; навременно заведене на дело пред съда в Хага е от съществено значение. Локални юристи в Уестланд препоръчват двойна проверка на сроковете и сътрудничество с международни експерти.