المادة 7 من لائحة روما الثانية تنظم الأضرار البيئية بشكل فريد: يختار الضحية بين قانون مكان وقوع الضرر أو قانون مكان وقوع النشاط الخطر. هذا يوفر الحماية في حالات التلوث العابر للحدود، وهو أمر ذو صلة بوستلاند باعتبارها مركزاً للزراعة المحمية.
خيار مزدوج في ويستلاند
تسرب مجمع صوبات في بلجيكا مبيدات آفات إلى مياه ويستلاند: يختار الضحية بين القانون البلجيكي أو الهولندي. يختار الضحية القانون الأكثر ملاءمة، وغالباً ما يتضمن تعويضات أعلى للمزارعين والسكان.
يشمل ذلك الأضرار الجسدية الناتجة عن المبيدات، والأضرار التي تلحق بملكية الصوبات، والأضرار الاقتصادية الخالصة للزراعة المحمية. لا يوجد اختيار للقانون قبل وقوع الضرر. تشهد ويستلاند، بمزارعها المحمية المكثفة، تلوثاً منتظماً للتربة والمياه بسبب حماية المحاصيل.
محكمة العدل الأوروبية في القضية C-20/21: يجب أن يكون الاختيار صريحاً، مع إمكانية التنبؤ للمخالفين. تفسر المحاكم الهولندية ذلك بشكل واسع، مما يعود بالفائدة على المزارعين المحليين.
التطبيق العملي: تم تطبيق ذلك في حالات تسرب المواد الكيميائية في أراضي ويستلاند المستصلحة وفي قضايا نهر الراين. تطالب المنظمات غير الحكومية المحلية والجمعيات التعاونية بشكل جماعي بموجب القانون الأكثر ملاءمة للمزارعين في مونستر وكوينتسهول.