تنظم لائحة روما II ليس فقط القانون المطبق، بل أيضًا الجوانب الإجرائية مثل توزيع عبء الإثبات والتقادم في مطالبات الإصابات الجسدية الناتجة عن ويستلاند. يقسم المادة 15: القانون المادي (المسؤولية) يتبع روما II، والقانون الإجرائي (الإثبات) يتبع قانون المنتدى. في ويستلاند، مع زراعة الزجاج المكثفة، نرى غالبًا مطالبات بعد حوادث مع عمال موسميين بولنديين أو رومانيين في الدفيئات.
توزيع عبء الإثبات
يحدد القانون المادي المطبق من يجب أن يقدم الإثبات. بموجب القانون الهولندي، يكمن الظن بالخطأ غالبًا لدى الجاني، مثل سقوط من ساعة في مجمع دفيئات ويستلاند؛ أما القانون البولندي فيتطلب إفادة ضحية أقوى من العامل.
مهل التقادم
تقع هذه تحت القانون المادي (المادة 15)، مع تباينات: خمس سنوات في إيطاليا، ثلاث في ألمانيا أو سنتان إلى ثلاث سنوات بموجب القانون البولندي لحوادث العمل. الإعفاء بسبب العجز، مثل حواجز اللغة للعمال المهاجرين في ويستلاند، ينطبق اعتمادًا على القانون.
في قضية Diamond Services (C-292/18)، أكد المحكمة أن التقادم مادي. في المطالبات المختلطة، مثل الإصابة بسبب نقل أجنبي إلى ويستلاند، ينطبق القانون لكل جزء من المطالبة.
الممارسة العملية: ضحية من ويستلاند لحادث مروري إسباني أثناء تسليم لديها سنة واحدة فقط بموجب القانون الإسباني؛ التقاضي في الوقت المناسب أمام محكمة لاهاي أمر أساسي. ينصح المحامون المحليون في ويستلاند بالتحقق المزدوج من المهل والتعاون مع خبراء دوليين.