من يتحمل عبء الإثبات في قضايا أضرار الإصابات الجسدية في ويستلاند؟
في ويستلاند، حيث يتعرض بناة الدفيئات ومزارعو الزراعة المحمية يوميًا لخطر حوادث العمل، يقع العبء الأساسي للإثبات في خصم المخاطر على الضحية (المادة 150 من قانون الإجراءات المدنية). ومع ذلك، يجب على القاضي في محكمة روتردام المختصة بويستلاند التحقيق من تلقاء نفسه في الحقائق ذات الصلة (المادة 6:98 من القانون المدني). يجب على شركات التأمين للتعاونيات المحلية مثل تلك في 's-Gravenzande أو Naaldwijk دعم المخاطر السيئة بتقارير خبراء، غالبًا ما تركز على العمل الموسمي في البستنة.
قرار المحكمة العليا بتاريخ 11 مايو 2018 (ECLI:NL:HR:2018:807) أوضح أن المخاطر التكهنية لا تُحتسب؛ فقط السيناريوهات المعقولة، مثل الشفاء بعد سقوط في دفيئة ويستلاندية. إجرائيًا، تعين المحكمة غالبًا خبراء من المنطقة لتقديرات واقعية للعودة إلى العمل في الزراعة المحمية.
نصائح لأطراف الدعوى في ويستلاند
يجمع الضحايا من Poeldijk أو Monster بيانات الحادث، والملفات الطبية، وتاريخ المهنة في البستنة؛ تستخدم شركات التأمين نماذج احتمالية مصممة لأنماط العمل المحلية. يمكن الاعتراض على تقارير الخبراء بموجب المادة 200 من قانون الإجراءات المدنية. يثبت محكمة الاستئناف في لاهاي النصائح الملزمة، إلا إذا كانت بوضوح غير معقولة، مما يوفر قابلية التنبؤ في حوادث الدفيئات في ويستلاند.
تمنع هذه القواعد التجربة والخطأ وتعزز الكفاءة في قضايا الإصابات حول القطاع الزراعي في ويستلاند.