الاختصاص مقابل الالتزام في ويستلاند
في القانون الإداري، ينطبق المبدأ الأساسي 'الاختصاص ولكن غير ملزم' بالتنفيذ، كما هو مؤكد في المادة 5:1 من قانون الإجراءات الإدارية (Awb). بلدية ويستلاند، كمركز زراعي هام يحتوي على مجمعات دفيئات في أماكن مثل نالدويك ومونستر وكوينتسهول، لديها اختصاص تقديري في تنفيذ المخالفات مثل المباني غير القانونية أو مخالفات البيئة في الزراعة الزجاجية. يجب على الإدارة تبرير قراراتها بناءً على التناسب والدقة، مع مراعاة المصالح الاقتصادية المحلية. توجد استثناءات في حالات المعايير القانونية الإلزامية، مثل الخطر الحاد على الصحة العامة أو السلامة في مناطق الزراعة الزجاجية الكثيفة السكان.
يطبق مجلس الدولة 'الواجب التبرير الشامل': يجب على إدارة ويستلاند شرح سبب عدم التدخل بطريقة أخف، مثل التحذيرات للمزارعين، أو سبب عدم التنفيذ في حال الانحرافات الصغيرة في لائحة الإسكان الزجاجي. هذا يمنع السلبية في المخالفات الهيكلية، مثل التوسعات غير القانونية للدفيئات التي تهدد جودة المياه في ويستلاند.
الحالات الحدودية في ويستلاند
في المخالفات الصغيرة، مثل تجاوزات مؤقتة لمعايير حماية المحاصيل في بويلديك، يمكن تبرير عدم التدخل، شريطة توثيقها داخلياً وفقاً لسياسة التنفيذ المحلية. في حال التكرار في عدم الامتثال، مثل التصريفات غير القانونية في قناة رينغفارت، يكون التنفيذ ملزماً. يؤكد السوابق القضائية (ECLI:NL:RVS:2021:567) والأحكام الحديثة بشأن دفيئات ويستلاند أن قواعد السياسة ليست رخصة لعدم التنفيذ.
يمكن للمخالف المطالبة بالإجبار عبر القاضي الإداري إذا قامت بلدية ويستلاند بتنفيذ غير قانوني أو إهمال، مثل تجاهل الشكاوى بشأن الإزعاج في هونسيلرسدويك. هذا التوازن يضمن كلاً من التنفيذ وحماية الحقوق في السياق الديناميكي للاقتصاد الزراعي في ويستلاند.