التحكيم كبديل للنزاعات المتعلقة بحقوق الإيجار في ويستلاند
يقدم التحكيم حكماً ملزماً في نزاعات الإيجار في ويستلاند: أسرع، سري، ومثالي لمجمعات الدفيئات. بديل للوساطة في عقود الإيجار المعقدة في الزراعة الزجاجية.
AA
Arslan Advocatenالتحرير القانوني
2 min leestijd
يُعتبر التحكيم بديلاً للوساطة في نزاعات حقوق الإيجار في ويستلاند عندما ترغب الأطراف في حكم ملزم ولكنه أسرع من الحكم أمام المحكمة في لاهاي. من خلال شرط التحكيم في اتفاقية الإيجار، يقدم الأطراف النزاع إلى محكم تحكيم، وحكمه نهائي وقابل للتنفيذ الفوري (قانون التحكيم، المادة 1020 من قانون الإجراءات المدنية). المزايا: السرية، الخبرة في حقوق الإيجار، والمدة الأقصر (شهور بدلاً من سنوات)، وهو أمر حاسم لرواد الأعمال في ويستلاند ذوي خطط الزراعة الدقيقة. التكاليف: مشتركة، غالباً أقل من الإجراء القضائي أمام قاضي الكانتون. مناسب للقضايا المعقدة مثل إيجار محافظ كبيرة من الدفيئات أو المباني التجارية في مناطق مثل نالدويك ومونستر. بخلاف الوساطة، يقرر المحكم التحكيم بشكل موضوعي دون تفاوض. العيوب: عدم إمكانية الاستئناف وعتبة أعلى للمزارعين الصغار أو الأفراد. في إيجار السكن في ويستلاند أقل شيوعاً من الوساطة، لكنه مثالي لدى جمعيات الملاك المحلية مثل تلك في لوبي الزراعة الزجاجية. مثال: نزاع حول تعديل فهرس الإيجار لدفيئة مستأجرة – يفحص المحكم التحكيم وفقاً لمعايير قانون المدني وأسعار السوق الإقليمية. اختر محكماً من NAI للاعتراف الواسع في المنطقة. يمنع التحكيم الإعلان حول عقود الزراعة الحساسة ويوفر اليقين. اجمعه مع الوساطة للحصول على أفضل نتيجة في ويستلاند. المستأجرون: تحققوا مما إذا كان عقدكم يسمح بالتحكيم، خاصة في اتفاقيات الإيجار القياسية المستخدمة محلياً من LTO Noord. هكذا تختارون بشكل واعٍ حل النزاعات الفعال في سوق الإيجار الديناميكي في ويستلاند.